懷來(lái)自來(lái)水 李鵬
易聯(lián)云 張?？?張永泉 蔡凡凡
來(lái)源：《環(huán)球表計(jì)》2019年3月刊
城鎮(zhèn)供水企業(yè)產(chǎn)銷差是衡量水司經(jīng)營(yíng)管理水平最直接的綜合指標(biāo)，它的高低不僅直接影響自來(lái)水企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，而且對(duì)國(guó)家整體水資源利用與節(jié)約有重大影響。控制和降低產(chǎn)銷差是每一個(gè)自來(lái)水企業(yè)的首要工作任務(wù)之一。而自來(lái)水產(chǎn)銷差產(chǎn)生原因眾多，管理起來(lái)并非易事。如何加強(qiáng)產(chǎn)銷差的控制管理，使其處于合理水平，是每個(gè)自來(lái)水企業(yè)必須重視和關(guān)注的管理難點(diǎn)。
要管好產(chǎn)銷差和控制水損，要有清晰的產(chǎn)銷差管理思路制定產(chǎn)銷差管理及水損控制計(jì)劃計(jì)劃落實(shí)實(shí)施效果評(píng)估持續(xù)改進(jìn)。水司產(chǎn)銷差管理思路大體一致，但整體管理水平并不樂(lè)觀，其中很關(guān)鍵的原因有：
● 企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)銷差管理水平?jīng)]有科學(xué)統(tǒng)一的認(rèn)知，大部分水司并不清楚自身的實(shí)際產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率到底是多少，一方面原因是水司沒(méi)有科學(xué)的產(chǎn)銷差計(jì)算模型，另一個(gè)原因就是產(chǎn)銷差的計(jì)算大多都是手工進(jìn)行，沒(méi)有系統(tǒng)支撐，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、時(shí)效性等都無(wú)法保障。水司企業(yè)連自身購(gòu)銷差率的準(zhǔn)確值都不知道，則后續(xù)的改進(jìn)目標(biāo)、改進(jìn)后的數(shù)值評(píng)估等就無(wú)從談起了。
● 水司DMA分區(qū)計(jì)量落實(shí)不到位，沒(méi)有分而治之，導(dǎo)致雖然知道整個(gè)公司的產(chǎn)銷差，但在整個(gè)城市范圍排查無(wú)疑大海撈針，浪費(fèi)資源不說(shuō)，成效不顯著。
為此，本文結(jié)合多家水司產(chǎn)銷差管理經(jīng)驗(yàn)，提出一套產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率及漏損量/漏損率計(jì)算模型；并在某家水司的DMA分區(qū)計(jì)量實(shí)施過(guò)程中應(yīng)用，有效指導(dǎo)了水司的漏損控制工作，取得了良好的效果。
產(chǎn)銷差計(jì)算模型
產(chǎn)銷差率與漏損率的含義
根據(jù)國(guó)際水協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)水量平衡計(jì)算表，水司的產(chǎn)銷差（也有稱之為輸差、供銷差、絕對(duì)輸差）是指水司的供水總量與售水量之差，產(chǎn)銷差與供水總量之比稱為產(chǎn)銷差率（輸差率、供銷差率、相對(duì)輸差）。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，產(chǎn)銷差是以供水量、售水量為基數(shù)計(jì)算的，而不是以售水款的實(shí)際發(fā)生為基數(shù)計(jì)算的。
根據(jù)國(guó)際水協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)水量平衡計(jì)算表，水司的漏損量是指系統(tǒng)供水總量與系統(tǒng)有效供水量之差，漏損量與系統(tǒng)供水總量之比成為漏損率。
國(guó)際水協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)水量平衡計(jì)算表提供了產(chǎn)銷差及漏損計(jì)算的參考模型，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中仍需細(xì)化，而且也并非100%符合國(guó)情，因此本文定義的產(chǎn)銷差及漏損計(jì)算模型中進(jìn)行了一定的修正。
產(chǎn)銷差管理普遍存在的問(wèn)題
雖然產(chǎn)銷差管理對(duì)水司至關(guān)重要，而且管理思路大體雷同，但中國(guó)供水行業(yè)產(chǎn)銷差管理水平仍有待提高。其中很關(guān)鍵的原因就是水司對(duì)自身產(chǎn)銷差管理水平?jīng)]有科學(xué)統(tǒng)一的認(rèn)知，也就是水司并不能準(zhǔn)確的計(jì)算自身產(chǎn)銷差的實(shí)際值。
在計(jì)算產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率時(shí)，普遍存在在兩方面問(wèn)題：
● 各水司對(duì)于售水量計(jì)算方法不一致，計(jì)算方法不科學(xué)：比如A公司對(duì)IC卡民用戶用量的估算采用固定值，B公司對(duì)IC卡民用戶的用量估算采用當(dāng)期售水量。
● 產(chǎn)銷差管理軟件系統(tǒng)缺失，人工計(jì)算，工作量大、容易出錯(cuò)、準(zhǔn)確度不高。
本文正是針對(duì)產(chǎn)銷差計(jì)算模型及售水量計(jì)算模型展開(kāi)論述。
產(chǎn)銷差計(jì)算模型因子定義
t1：產(chǎn)銷差計(jì)算開(kāi)始時(shí)間；
t2：產(chǎn)銷差計(jì)算結(jié)束時(shí)間；
t1→t2：產(chǎn)銷差計(jì)算時(shí)間段；
Q：各種水量；
Qssdv：t1→t2時(shí)間段的產(chǎn)銷差量（SSDV,Supply-Sale Difference Value）
λssdv：t1→t2時(shí)間段的產(chǎn)銷差率
Qloss：t1→t2時(shí)間段的漏損量
λloss：t1→t2時(shí)間段的漏損率
Qsiv：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的系統(tǒng)供水總量（System Input Volume）
Qac：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可（合法）用水量（Authorized Consumption）
Qacb：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可計(jì)費(fèi)用水量（Authorized Billed Consumption）
Qacbm：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量（Authorized Billed Metered Consumption）
Qacbu：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量（Authorized Billed Unmetered Consumption）
Qacu：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可非計(jì)費(fèi)用水量（Authorized Unbilled Consumption）
Qacum：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可非計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量（Authorized Unbilled Metered Consumption）
Qacuu：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的許可非計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量（Authorized Unbilled Unmetered Consumption）
Qla：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的表觀漏損水量（Apparent Loss）
Qlauc：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的非法用水量（Unauthorized Consumption）
Qlami：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的表計(jì)量誤差（Metering Inaccuracies）
Qlp：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的物理漏損水量（Physical Loss）或真實(shí)漏損量（Real Loss）
Qlpol：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的明漏漏水量（Obvious Leakage）
Qlpsl：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的暗漏漏水量（Secretly Leakage）
Qlpbl：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的背景漏漏水量（Background Leakage）
Qrevenue：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的收益水量，等于Qacb（許可計(jì)費(fèi)用水量）。
Qnon-evenue：t1→t2時(shí)間段內(nèi)的無(wú)收益水量，等于Qsiv（總供水量減）去Qacb（許可計(jì)費(fèi)用水量）
產(chǎn)銷差及漏損計(jì)算模型定義
我們推薦的產(chǎn)銷差計(jì)算模型如下：
Qssdv = Qsiv – Qacb
產(chǎn)銷差 = 系統(tǒng)供水總量 – 許可計(jì)費(fèi)用水量
λssdv = Qssdv / Qsiv
產(chǎn)銷差率 = 產(chǎn)銷差 / 系統(tǒng)供水總量
其中：
Qacb = Qacbm + Qacbu --- 許可計(jì)費(fèi)用水量 = 許可計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量 + 許可計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量
Qloss = Qsiv – Qac
漏損量 = 系統(tǒng)供水總量 – 許可用水量
λloss = Qlos / Qsiv
漏損率 = 漏損量 / 系統(tǒng)供水總量
其中：
Qac = Qacb + Qacu --- 許可用水量 = 許可計(jì)費(fèi)用水量 + 許可非計(jì)費(fèi)用水量
Qacb = Qacbm + Qacbu --- 許可計(jì)費(fèi)用水量 = 許可計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量 + 許可計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量
Qacu = Qacum + Qacuu --- 許可非計(jì)費(fèi)用水量 = 許可非計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量 + 許可非計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量
由此可以看出，計(jì)算自來(lái)水產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率及漏損量/漏損率和5個(gè)因子有關(guān)：Qsiv（系統(tǒng)供水總量）、Qacbm（許可計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量）、Qacbu（許可計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量）、Qacum （許可非計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量）、Qacuu（許可非計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量），接下來(lái)我們定一下這5個(gè)因子如何計(jì)算與獲得。
Qsiv：系統(tǒng)供水總量
Qsiv是t1到t2時(shí)間段內(nèi)所有水廠向管網(wǎng)輸送水量之和，可通過(guò)每個(gè)水廠向管網(wǎng)的計(jì)量設(shè)備手工或遠(yuǎn)傳獲得。
Qacbm：許可計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量
該用水量根據(jù)用水性質(zhì)不同可進(jìn)一步細(xì)分為工業(yè)用水量、商業(yè)用水量、民用用水量等，工業(yè)和商業(yè)用水量可通過(guò)手工抄表或遠(yuǎn)傳獲取，居民戶用水量統(tǒng)計(jì)比較復(fù)雜：
● 抄見(jiàn)率底，無(wú)法保證每戶均抄到表：很多企業(yè)表型較多，有普表、卡表、物聯(lián)表，不同表型的抄表方式、抄表周期區(qū)別較大。當(dāng)前，物聯(lián)表雖然已成確定趨勢(shì)，但存量IC卡表和普表還是占很大比例。很多企業(yè)IC卡表不主動(dòng)抄表，普表雖說(shuō)要抄表，但根據(jù)企業(yè)抄表工人力情況，有些企業(yè)2-3個(gè)月才抄一次，且不能保證所有用戶都抄見(jiàn)。
● 無(wú)法保證所有用戶同一時(shí)點(diǎn)抄表，造成用戶用量統(tǒng)計(jì)不在一個(gè)時(shí)段。比如，本期抄表，A的抄見(jiàn)量是從上月3日到本月5日，而B(niǎo)的抄見(jiàn)量可能是從上月15日到本月12日。從而造成居民戶用量匯總不精準(zhǔn)。
因此，大部分情況下，居民戶的用水量都需要通過(guò)估算來(lái)獲取。估算方法主要有三種：
● 固定均值估算法：在某時(shí)間段內(nèi)，假定用戶平均用量為固定值（如每月10噸），則所有沒(méi)有抄見(jiàn)的用戶按這個(gè)固定值進(jìn)行估算；
● 當(dāng)期平均值估算：對(duì)民用戶，其抄表總量除以抄見(jiàn)戶數(shù)，算出一個(gè)當(dāng)期用戶的平均用量，則所有沒(méi)有抄見(jiàn)的用戶按這個(gè)平均值進(jìn)行估算；
● 去年同期均值估算：使用去年同期用戶的平均用量對(duì)未抄見(jiàn)用戶進(jìn)行估算。
Qacbu：許可計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量
由于該值是非計(jì)量的，只能按照約定值計(jì)算，該值需要提前錄入系統(tǒng)中。
Qacum：許可非計(jì)費(fèi)計(jì)量用水量
該值一般通過(guò)手工抄表或遠(yuǎn)傳獲取。
Qacuu：許可非計(jì)費(fèi)非計(jì)量用水量
由于該值是非計(jì)量的，只能按照約定值計(jì)算，該值需要提前錄入系統(tǒng)中。
產(chǎn)銷差的治理
自來(lái)水產(chǎn)銷差產(chǎn)生原因眾多，與自來(lái)水輸配、存儲(chǔ)、銷售相關(guān)，與自來(lái)水管網(wǎng)的建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)相關(guān)（管道材質(zhì)、施工質(zhì)量、管網(wǎng)運(yùn)維程度等），與上下游表具計(jì)量相關(guān)，與企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理（如抄表、自用水管理）相關(guān)。所以產(chǎn)差管理很復(fù)雜，是個(gè)系統(tǒng)工程，需要系統(tǒng)規(guī)劃、分步實(shí)施。
水司應(yīng)該如何開(kāi)展此項(xiàng)工作？根據(jù)PDCA管理循環(huán)模型，產(chǎn)銷差管理工作思路如下：
● 水司首先要確切知曉當(dāng)前企業(yè)自身的產(chǎn)銷差量值及產(chǎn)銷差率水平；
● 確定公司分區(qū)計(jì)量方案，確切知曉每個(gè)分區(qū)的產(chǎn)銷差量值及產(chǎn)銷差率水平；
● 根據(jù)每個(gè)分區(qū)情況進(jìn)一步分析該分區(qū)產(chǎn)銷差水平偏高的因素（管網(wǎng)漏損原因、表具計(jì)量原因、抄表原因、人為因素還是其他），針對(duì)性制定漏損控制方案，降低購(gòu)銷差率；
● 根據(jù)計(jì)劃實(shí)施落實(shí)漏損控制方案；
● 定期對(duì)每個(gè)分區(qū)進(jìn)行購(gòu)銷差率計(jì)算與評(píng)估，看購(gòu)銷差率水平是否有改善；
● 根據(jù)評(píng)估結(jié)果，修正或完善計(jì)劃，持續(xù)改進(jìn)。
DMA分區(qū)計(jì)量系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案
本文分享了在某家自來(lái)水公司的DMA分區(qū)計(jì)量系統(tǒng)建設(shè)與實(shí)施方案，并把本文提出的產(chǎn)銷差及漏損建模方法用在了各級(jí)分區(qū)的產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率及漏損量/漏損率的計(jì)算中，有效指導(dǎo)了水司的漏損控制，取得了良好的效果。
DMA分區(qū)實(shí)施方法論
圖1
DMA分區(qū)策略
對(duì)于基于DMA的管網(wǎng)漏損管理控制策略，可以歸納為以下幾大方面：長(zhǎng)期規(guī)劃、合理分區(qū)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、科學(xué)評(píng)估、精確定位、妥善處置。
長(zhǎng)期規(guī)劃
在DMA區(qū)域的設(shè)備安裝實(shí)施完成后，必須對(duì)DMA進(jìn)行良好的管理才能保證良好的漏損控制的效果，保證產(chǎn)銷差持續(xù)逐步降低，最終穩(wěn)定在允許的范圍內(nèi)。為了保證DMA管理的良好效果，在后期管理階段必須做好以下幾點(diǎn)：
● 設(shè)立系統(tǒng)分析工程師，把對(duì)DMA壓力流量數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)、評(píng)估分析、水平衡分析，作為日常工作，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)通知相關(guān)部門進(jìn)行處置；
● 嚴(yán)格按照DMA后運(yùn)營(yíng)管理流程，實(shí)施區(qū)域水損監(jiān)測(cè)與控制。并且按照實(shí)施DMA后的新的水損數(shù)據(jù)，調(diào)整產(chǎn)銷差控制目標(biāo)值，以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、持續(xù)不斷減低水損，提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。這一步可以說(shuō)是DMA 是否成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
● 設(shè)立專門的搶、維修，監(jiān)察部門，做到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)維修，保證維修質(zhì)量。減少漏水持續(xù)的時(shí)間。
● 對(duì)現(xiàn)有的管理模式和管理結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和完善，各個(gè)供水區(qū)域管理所實(shí)現(xiàn)營(yíng)、管、控集中管理，嚴(yán)格避免責(zé)任推諉現(xiàn)象；建立績(jī)效考核體系，制定合理的產(chǎn)銷差控制目標(biāo)和獎(jiǎng)懲機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)監(jiān)測(cè)和檢測(cè)人員的積極性。不斷持續(xù)提高供水收益。
合理分區(qū)
為有效降低產(chǎn)銷差，英國(guó)倫敦把管網(wǎng)分成十六塊，日本東京分五十塊進(jìn)行分區(qū)計(jì)量管理。在現(xiàn)有的分區(qū)計(jì)量的各個(gè)分區(qū)內(nèi)部再次進(jìn)行DMA分區(qū)管理，也就是在大的分區(qū)中劃出小的分區(qū)，進(jìn)一步精細(xì)的劃出一個(gè)個(gè)更小的供水區(qū)域。這樣才能真正地從管理的角度將DMA分區(qū)進(jìn)一步精細(xì)化，并具有實(shí)際操作性，才能真正做到主動(dòng)監(jiān)測(cè)管網(wǎng)漏損，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，有效控制產(chǎn)銷差。一般以三級(jí)DMA分區(qū)管理為宜。
圖2
● 一級(jí)DMA區(qū)域計(jì)量
一級(jí)DMA區(qū)域計(jì)量是以原有的城市供水自然經(jīng)營(yíng)區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)，以水廠出口和各經(jīng)營(yíng)區(qū)域間轉(zhuǎn)供水為計(jì)量點(diǎn)加裝流量計(jì)，以各區(qū)域轉(zhuǎn)供水計(jì)量點(diǎn)進(jìn)出平衡為原則核算各區(qū)域水量。但要注意DMA區(qū)域劃分和行政區(qū)域的劃分有本質(zhì)上的區(qū)別，雖然有時(shí)可能是在客觀上實(shí)現(xiàn)了區(qū)域一致性。
● 二級(jí)DMA區(qū)域計(jì)量
進(jìn)行二級(jí)DMA區(qū)域計(jì)量主要遵循以下原則：
1）地理?xiàng)l件便利原則：考慮利用供水管網(wǎng)范圍內(nèi)的天然屏障或城市建設(shè)中形成的人為障礙，如河流、山脈、鐵路、主要道路作為分界線；
2）適應(yīng)供水（量）格局原則：進(jìn)行二級(jí)DMA計(jì)量區(qū)域劃分時(shí)，應(yīng)考慮到現(xiàn)有水廠、加壓站的供水加壓能力、管道現(xiàn)狀、區(qū)域內(nèi)用水類型等，同時(shí)應(yīng)盡量將區(qū)域的分界線劃分在供水主干管上；
3）流量計(jì)便于安裝和數(shù)量最少原則：進(jìn)行分區(qū)時(shí)，流量計(jì)數(shù)量越少則管理費(fèi)用就越少，同時(shí)流量計(jì)本身誤差對(duì)分區(qū)計(jì)量的影響也越??；同時(shí)，優(yōu)先考慮
將方便安裝流量計(jì)的地段作為區(qū)域分界線；
4）有效關(guān)閉閥門原則：在不影響DMA區(qū)域供水的前提下，適當(dāng)關(guān)閉DMA的邊界閥門，以減少流量計(jì)的數(shù)量。
● 三級(jí)DMA區(qū)域計(jì)量
三級(jí)供水區(qū)域計(jì)量是指在現(xiàn)有的二級(jí)DMA分區(qū)計(jì)量的各個(gè)分區(qū)內(nèi)部進(jìn)行二次區(qū)域計(jì)量，也就是在大的分區(qū)中劃出小的分區(qū)，進(jìn)一步精細(xì)的劃出一個(gè)個(gè)更小的供水區(qū)域。其目的是為了便于進(jìn)一步查明各供水區(qū)域產(chǎn)銷差的差異性，從管理的角度來(lái)講是區(qū)域計(jì)量的進(jìn)一步精細(xì)化。
三級(jí)DMA分區(qū)計(jì)量設(shè)計(jì)的原則是該區(qū)必須封閉計(jì)量，也就是說(shuō)，用流量計(jì)可計(jì)量分析該區(qū)夜間最小流量。區(qū)域大小可按用戶數(shù)來(lái)分區(qū)，一般為2000-5000戶居民；也可按管網(wǎng)長(zhǎng)度：20-30km來(lái)分區(qū)。該區(qū)一路進(jìn)水可裝一臺(tái)流量計(jì)，二路進(jìn)水可裝二臺(tái)流量計(jì)，三路進(jìn)水可裝三臺(tái)流量計(jì)。
應(yīng)以各獨(dú)立裝表小區(qū)、泵站供水小區(qū)及支狀管網(wǎng)上的貿(mào)易結(jié)算水表為劃分依據(jù)，對(duì)于部分未有明確上述劃分條件的區(qū)域，則可根據(jù)其實(shí)際情況以及該處的管網(wǎng)狀況進(jìn)行劃分。
實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)
DMA分區(qū)管理的關(guān)鍵原理是使用流量來(lái)判斷供水管網(wǎng)中一個(gè)特定區(qū)域的泄露水平。DMA監(jiān)測(cè)漏失是以DMA的最小夜間流量（MNF）為基礎(chǔ)的。
規(guī)劃好DMA分區(qū)后，應(yīng)逐步在DMA入口安裝流量?jī)x，壓力計(jì)。24小時(shí)不間斷監(jiān)測(cè)入口流量和壓力，取得每日流量、每日最小流量曲線，通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)流量和壓力的監(jiān)控，可以很好地掌握DMA分區(qū)用水狀況及用水習(xí)慣。當(dāng)流量壓力數(shù)據(jù)出現(xiàn)突然的變化時(shí)，才能第一時(shí)間分析出變化原因并采取相關(guān)對(duì)策。
同時(shí)，大多數(shù)的表具都能設(shè)置參數(shù)報(bào)警模式，當(dāng)入口流量壓力參數(shù)超出某一界限時(shí)，會(huì)發(fā)出報(bào)警信息，方便管理人員及時(shí)掌握參數(shù)變化。
設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
● 分區(qū)規(guī)模
對(duì)于新建住宅小區(qū)，原則上統(tǒng)一按DMA模式建設(shè)；原有住宅小區(qū)實(shí)施DMA劃分改造時(shí)，分區(qū)規(guī)模原則上控制在500-3500戶內(nèi)，管線長(zhǎng)度控制在1.5-5公里。
● 進(jìn)水口
原則上為單一進(jìn)水口（條件允許時(shí)應(yīng)設(shè)置1個(gè)備用進(jìn)水口，備用進(jìn)水口應(yīng)增設(shè)必要的閥門和沖洗放水口），至多不超過(guò)兩個(gè)。原有住宅小區(qū)實(shí)施DMA劃分改造時(shí)，其余進(jìn)水口應(yīng)進(jìn)行撤除，撤除管段為原有進(jìn)水支管至最近用戶支管之間的管線。
● 設(shè)備位置與井室
1)確定設(shè)備安裝位置前應(yīng)首先進(jìn)行信號(hào)強(qiáng)度的測(cè)試，若信號(hào)強(qiáng)度小于-80dbm，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件調(diào)整設(shè)備安裝位置。
2)采用電磁測(cè)流原理的流量計(jì)量設(shè)備安裝位置附件無(wú)鐵磁性物體及具有強(qiáng)電磁場(chǎng)的設(shè)備（電機(jī)、變壓器等），采用超聲測(cè)流原理的流量計(jì)量設(shè)備安裝位置附近無(wú)強(qiáng)震動(dòng)干擾。
3)流量計(jì)量設(shè)備的上游和下游應(yīng)安裝直徑（D）與其相同，長(zhǎng)度分別為10D和5D的直管段，特殊情況下可采用長(zhǎng)度分別為5D和3D的直管段。
4)井室為防水型磚砌矩形井室，井蓋采用加鎖型測(cè)流井井蓋。
5)流量計(jì)量設(shè)備、壓力調(diào)控設(shè)備、邊界閥門和沖洗放水口的井室內(nèi)壁應(yīng)安裝警示牌。
● 壓力監(jiān)測(cè)與控制
DMA區(qū)域進(jìn)水口應(yīng)安裝壓力監(jiān)測(cè)設(shè)備，宜與流量計(jì)量設(shè)備集成。進(jìn)水口平均壓力大于0.32MPa小于0.35MPa時(shí)，應(yīng)采取簡(jiǎn)易壓力控制措施；大于0.35MPa時(shí)，應(yīng)增設(shè)壓力調(diào)控設(shè)備。壓力調(diào)控設(shè)備前后均應(yīng)安裝壓力監(jiān)測(cè)設(shè)備。
DMA分區(qū)計(jì)量系統(tǒng)效果圖
DMA分區(qū)繪制
系統(tǒng)提供靈活基于地圖的、可配置的、多級(jí)的DMA分區(qū)繪制工具。
圖3
DMA分區(qū)漏損率計(jì)算
根據(jù)本文的產(chǎn)銷差及漏損計(jì)算模型，計(jì)算出各分區(qū)每個(gè)時(shí)間段的分區(qū)，實(shí)現(xiàn)各分區(qū)漏損實(shí)時(shí)監(jiān)控，并可分析漏損率變化趨勢(shì)，以便制定后續(xù)措施。
圖4
可根據(jù)各分區(qū)漏損率進(jìn)行排序，優(yōu)先治理漏損率大的分區(qū)。
圖5
夜間最小流量分析
可監(jiān)控各分區(qū)夜間最小流量，并觀察流量變化趨勢(shì)，以判斷是否出現(xiàn)新的漏點(diǎn)或漏點(diǎn)擴(kuò)大。
圖6
結(jié)語(yǔ)
城鎮(zhèn)供水企業(yè)產(chǎn)銷差是衡量水司經(jīng)營(yíng)管理水平最直接的綜合指標(biāo)，，控制和降低產(chǎn)銷差是每一個(gè)自來(lái)水企業(yè)的首要工作任務(wù)之一。但縱觀整個(gè)行業(yè)，產(chǎn)銷差及漏損管理水平并不樂(lè)觀。
本文分析了水司產(chǎn)銷差及漏損管理存在的問(wèn)題，結(jié)合多家水司產(chǎn)銷差管理經(jīng)驗(yàn)，提出一套產(chǎn)銷差/產(chǎn)銷差率及漏損量/漏損率計(jì)算模型；并在某家水司的DMA分區(qū)計(jì)量實(shí)施過(guò)程中應(yīng)用，有效指導(dǎo)了水司的漏損控制工作，取得了良好的效果。
聯(lián)系我們(7×24小時(shí)服務(wù)熱線）
